6 czerwca 2018 odbyła się sesja Rady Miejskiej, na której radni głosowali nad udzieleniem burmistrzowi Mateuszowi Kamińskiemu absolutorium. Zapraszamy do zapoznania się ze stanowiskiem klubu radnych „Lepsza Przyszłość w Twoich Rękach” w tej sprawie.Sprawozdanie burmistrza z wykonania budżetu pod względem rachunkowym pozytywnie oceniła Regionalna Izba Obrachunkowa. W opinii RIO czytamy jednak zastrzeżenie: „Skład orzekający w podjętej uchwale nie dokonał oceny celowości ani gospodarności w zakresie, wykonania zadań własnych Gminy. Ocena w tym zakresie – stosownie do obowiązujących przepisów – należy do właściwości Rady.”
Radni byli podzieleni szczególnie w ocenie gospodarności działań burmistrza. Ostatecznie burmistrz otrzymał absolutorium. Za udzieleniem absolutorium głosowali radni większościowego klubu „Rzgów Naszą Gminą”. Radni z klubu „Lepsza Przyszłość w Twoich Rękach” wstrzymali się od głosu, z wyjątkiem Marka Marchewczyńskiego, który głosował przeciw.
Stanowisko klubu w tej sprawie prezentowali radni Rafał Kluczyński, przewodniczący Komisji Gospodarki, Budżetu i Finansów Rady Miejskiej i przewodnicząca klubu radnych „LPwTR” Anna Tumińska-Kubasa, która odczytała oświadczenie przygotowane przez klub:
Rzgów dnia 06 czerwca 2018 r.
Oświadczenie
Panie Burmistrzu,
klub radnych „Lepsza Przyszłość w Twoich Rękach” nie poparł udzielenia Panu absolutorium z wykonania budżetu za rok 2017. Przedstawiamy kilka powodów naszej decyzji.
Sprawozdanie, które przedłożył Pan Radzie Miejskiej jest poprawne, a poszczególne wartości i przedstawione wyliczenia zgadzają się. Jednak w głównej mierze wynika to z tego, że budżet był na bieżąco korygowany. Przypomnijmy, że pierwotnie uchwaliliśmy inwestycje na kwotę 19,2 mln zł. Na koniec roku budżet na inwestycje, po wszystkich zmianach o które Pan wnioskował, wynosił już tylko 14,49 mln.
Można więc ze smutkiem stwierdzić, że to nie wykonawcy starali się wykonać plan, tylko że plan dostosowywany był do tego, co robili wykonawcy. Nie tak to powinno wyglądać. W rezultacie, w 2017 r. nie wykonał Pan 26% obiecanego mieszkańcom budżetu.
Nie sposób nie zauważyć, że inwestycje prowadzone są powolnie, kosztują drogo, a ich jakość pozostawia wiele do życzenia. Niechlubnym przykładem może być tu odwodnienie ulicy Tuszyńskiej. Wykonawca zainkasował prawie 2 mln zł. A po opadach woda jak zalewała ul. Tuszyńską, tak zalewa ją nadal.
Nie lepiej sytuacja wygląda z budową Domu Kultury. Przetarg rozstrzygnięto dopiero po roku od czasu zapisania inwestycji w budżecie i już na tym etapie musieliśmy dołożyć 1,3 mln zł. Koszt budynku bez wyposażenia wynosi już ponad 13 mln zł, a wydanie tej kwoty nie pozwoli jeszcze na jego użytkowanie!
Ponadto w 2017 roku zakres prac na budowie świetlicy w Gadce Starej i przedszkola w Guzewie nie został zrealizowany. Budowa kanalizacji w Starowej Górze i Gadce Starej faktycznie nie została rozpoczęta, a z zapowiadanych 15 mln dotacji zostało pozyskane jedynie 9 mln, zakres ulic do realizacji zmniejszył się z 54 do 26.
W Urzędzie Miejskim potrzeba więcej specjalistów od przygotowania i nadzorowania inwestycji. Tymczasem zamiast nich, pojawiają się w nim częściej dziennikarze, czy to do pracy przy samorządowej gazecie, czy wykonywania innych zadań.
Dobrze, że ostatecznie zrealizowane zostało 74% obiecanych inwestycji. Chcielibyśmy jednak, żeby były one realizowane sprawniej, staranniej, a przede wszystkim dużo bardziej gospodarnie. Chcielibyśmy, aby burmistrz zarządzał urzędem jak menedżer. Miedzy innymi z powyższych powodów klub radnych „Lepsza Przyszłość w Twoich Rękach” nie głosował za podjęciem uchwały o udzieleniu Panu absolutorium.
